REsp 2135897 - DECISAO

REsp 2135897 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque, nos termos da jurisprudência do STJ, a hipoteca outorgada pela construtora ao agente financiador não possui eficácia perante o promissário-comprador quando constituída após a celebração do contrato de promessa de compra e venda; no caso, a hipoteca foi constituída em 29/10/2014 após a promessa de 10/06/2013, de modo que se manteve a ordem de cancelamento do gravame e o acórdão de procedência.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Nego provimento ao recurso
Legal Topics
Hipoteca, Súmula 308/stj, Promessa De Compra E Venda, Aquisição De Imóvel Comercial, Tutela Antecipada, Adjudicação, Ônus De Sucumbência, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 308 do STJ a hipotecas sobre imóvel comercial
  2. 2 Eficácia da hipoteca outorgada pela construtora ao agente financiador em relação ao promissário-comprador
  3. 3 Momento da constituição da hipoteca (anterior ou posterior à promessa de compra e venda)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque, nos termos da jurisprudência do STJ, a hipoteca outorgada pela construtora ao agente financiador não possui eficácia perante o promissário-comprador quando constituída após a celebração do contrato de promessa de compra e venda; no caso, a hipoteca foi constituída em 29/10/2014 após a promessa de 10/06/2013, de modo que se manteve a ordem de cancelamento do gravame e o acórdão de procedência.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso

Orders

  • MANTER a ordem de cancelamento do gravame (conforme acórdão de origem).
  • Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º desse dispositivo.