AREsp 2490649 - DECISAO

AREsp 2490649 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento quanto à matéria da obrigatoriedade de cobertura de home care pelas instâncias ordinárias (incidência da Súmula 211/STJ). No mérito processual, o acórdão recorrido foi mantido quanto ao reconhecimento da legitimidade dos herdeiros e à conclusão de que, ante a necessidade médica e a abusividade de cláusula excludente, o serviço de internação domiciliar deveria ser provido pelo plano.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo (stj)
Outcome
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Home Care, Legitimidade Dos Herdeiros, Transmissibilidade De Multa Diária, Rol De Procedimentos Da ANS, Cláusula Abusiva, Prequestionamento/súmula 211/stj, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo (stj)

  1. 1 Legitimidade dos herdeiros para prosseguir com pedido patrimonial e recebimento da multa diária
  2. 2 Obrigatoriedade de cobertura por plano de saúde do serviço de internação domiciliar (home care)
  3. 3 Abusividade de cláusulas contratuais que excluem espécie de tratamento necessário

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento quanto à matéria da obrigatoriedade de cobertura de home care pelas instâncias ordinárias (incidência da Súmula 211/STJ). No mérito processual, o acórdão recorrido foi mantido quanto ao reconhecimento da legitimidade dos herdeiros e à conclusão de que, ante a necessidade médica e a abusividade de cláusula excludente, o serviço de internação domiciliar deveria ser provido pelo plano.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.