AREsp 2585445 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, confirmando que a operadora não pode negar, de forma abusiva, a internação domiciliar quando prescrita e necessária e quando auscem alternativas terapêuticas equivalentes no Rol da ANS; no caso concreto o tratamento foi entendido como internação domiciliar prescrita e, portanto, a negativa configurou desequilíbrio contratual, cabendo à operadora custear o serviço incluindo medicamentos e fraldas.
- Parties
- Recorrente: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.; Recorrida: segurada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Home Care, Internação Domiciliar, Assistência Domiciliar, Rol Da ANS, Negativa De Cobertura, Equilíbrio Contratual, Fornecimento De Medicamentos E Fraldas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Recorrente
segurada
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Julgamento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de home care por operadora quando procedimento não consta do Rol da ANS
- 2 Distinção entre internação domiciliar e assistência domiciliar e seus efeitos contratuais
- 3 Abusividade de cláusula que veda internação domiciliar como alternativa à internação hospitalar
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, confirmando que a operadora não pode negar, de forma abusiva, a internação domiciliar quando prescrita e necessária e quando auscem alternativas terapêuticas equivalentes no Rol da ANS; no caso concreto o tratamento foi entendido como internação domiciliar prescrita e, portanto, a negativa configurou desequilíbrio contratual, cabendo à operadora custear o serviço incluindo medicamentos e fraldas.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Mantêm-se os honorários sucumbenciais fixados em 20% sobre o valor da causa, sem majoração, nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment