AREsp 2512297 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque as conclusões do Tribunal de origem — de que o tratamento home care era imprescindível no caso concreto — decorrem da análise do conjunto fático-probatório dos autos; reformá‑las exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula nº 7/STJ, além de observar-se a jurisprudência sobre o caráter, em regra, taxativo do Rol da ANS e as hipóteses de mitigação e abusividade de cláusulas que vedem home care.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Home Care, Rol Da ANS, Negativa De Cobertura, Mitigação Do Rol, Reexame Fático Probatório, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Natureza do Rol de Procedimentos e Eventos em Saúde da ANS (taxativo ou exemplificativo)
- 2 Possibilidade de mitigação do Rol da ANS em hipóteses excepcionais
- 3 Abusividade de cláusula contratual que veda internação domiciliar (home care)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque as conclusões do Tribunal de origem — de que o tratamento home care era imprescindível no caso concreto — decorrem da análise do conjunto fático-probatório dos autos; reformá‑las exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula nº 7/STJ, além de observar-se a jurisprudência sobre o caráter, em regra, taxativo do Rol da ANS e as hipóteses de mitigação e abusividade de cláusulas que vedem home care.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment