AREsp 1681570 - ACORDAO
O agravo interno foi denegado porque a reforma do acórdão recorrido demandaria reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque a fundamentação recursal é deficiente, não permitindo a sustentação da tese invocada (Súmula 284/STF); além disso, não se aplicou automaticamente a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, ante a ausência de caracterização de recurso manifestamente protelatório ou abusivo.
- Parties
- Agravante: VISION MED ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Decisão Denegatória (nega Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Home Care, Prova Pericial, Reexame De Provas, Fundamentação Recursal, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VISION MED ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Decisão Denegatória (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Necessidade de realização de prova pericial
- 2 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Deficiência de fundamentação recursal (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi denegado porque a reforma do acórdão recorrido demandaria reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque a fundamentação recursal é deficiente, não permitindo a sustentação da tese invocada (Súmula 284/STF); além disso, não se aplicou automaticamente a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, ante a ausência de caracterização de recurso manifestamente protelatório ou abusivo.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nega provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment