AREsp 2546056 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a questão submetida à revisão envolve análise de prova e fatos reconhecidos pelo Tribunal de origem (negativa de cobertura do home care e fixação de danos morais no valor de R$ 50.000,00), sendo incabível o reexame no STJ à luz da Súmula 7/STJ; ademais, o quantum não se revelou excessivo ou irrisório.
- Parties
- Recorrente: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE; Recorrida: AUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido O Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Home Care, Dano Moral, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Revisão De Quantum Indenizatório, Rol Da ANS, Cobertura De Tratamento Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Recorrente
AUTORA
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido O Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 negativa de cobertura de home care pela operadora de plano de saúde
- 2 configuração de dano moral em razão da recusa de tratamento
- 3 possibilidade de revisão do quantum indenizatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a questão submetida à revisão envolve análise de prova e fatos reconhecidos pelo Tribunal de origem (negativa de cobertura do home care e fixação de danos morais no valor de R$ 50.000,00), sendo incabível o reexame no STJ à luz da Súmula 7/STJ; ademais, o quantum não se revelou excessivo ou irrisório.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment