AREsp 2597485 - DECISAO
Por entender que a internação domiciliar, quando substituir a internação hospitalar, é desdobramento do tratamento hospitalar e sua exclusão contratual é abusiva, o STJ conheceu do agravo e conheceu do recurso especial, negando-lhe provimento, mantendo a condenação da operadora ao custeio do home care e as demais consequências da sentença, em conformidade com precedentes da Corte.
- Parties
- Autora: JOCELINA MARTINS DE ALMEIDA; Autora (sucedida): MERCIA CRISTINA DE ALMEIDA; Autora (sucedida): MARCIA MARTINS DE ALMEIDA SILVA; Autor (sucedido): MARCOS MARTINS DE ALMEIDA; Autora (sucedida): MARIA DA CONCEICAO ALMEIDA; Autora (sucedida): MARIA JOSE TAVARES DA SILVA; Primeira Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Conhecendo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e não provido.
- Legal Topics
- Home Care, Cobertura Contratual, Rol Da ANS, Obrigação De Fazer, Danos Morais, Astreintes, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOCELINA MARTINS DE ALMEIDA
Autora
MERCIA CRISTINA DE ALMEIDA
Autora (sucedida)
MARCIA MARTINS DE ALMEIDA SILVA
Autora (sucedida)
MARCOS MARTINS DE ALMEIDA
Autor (sucedido)
MARIA DA CONCEICAO ALMEIDA
Autora (sucedida)
MARIA JOSE TAVARES DA SILVA
Autora (sucedida)
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Primeira Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Conhecendo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de internação domiciliar (home care) quando substituir internação hospitalar
- 2 Interpretação e taxatividade do rol da ANS e exceções ao rol
- 3 Caracterização do dano moral pela negativa de cobertura
Ratio Decidendi
Por entender que a internação domiciliar, quando substituir a internação hospitalar, é desdobramento do tratamento hospitalar e sua exclusão contratual é abusiva, o STJ conheceu do agravo e conheceu do recurso especial, negando-lhe provimento, mantendo a condenação da operadora ao custeio do home care e as demais consequências da sentença, em conformidade com precedentes da Corte.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e não provido.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment