HC 612585 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão transitado em julgado, configurando-se substitutivo de revisão criminal cuja competência para processamento no STJ é limitada aos seus próprios julgados (art.105, I, "e", CF); além disso, a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem (supressão de instância) e não houve demonstração de prejuízo concreto nos termos do art.563 do CPP, havendo ainda a atuação de defensor dativo que apresentou razões, o que afasta ilegalidade comprovada.
- Parties
- Paciente: Maxminiano Silva de Souza; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (substitutivo De Revisão Criminal) / Impetração Originária Contra Acórdão Transitado Em Julgado; Não Conhecido
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Homicídio, Intimação, Nulidade Processual, Nulidade De Algibeira, Supressão De Instância, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Princípio Pas De Nullité Sans Grief
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maxminiano Silva de Souza
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus (substitutivo De Revisão Criminal) / Impetração Originária Contra Acórdão Transitado Em Julgado; Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
- 2 Alegada nulidade por ausência de intimação para constituição de novo patrono
- 3 Supressão de instância por conhecimento originário de matéria não apreciada pelo Tribunal a quo
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão transitado em julgado, configurando-se substitutivo de revisão criminal cuja competência para processamento no STJ é limitada aos seus próprios julgados (art.105, I, "e", CF); além disso, a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem (supressão de instância) e não houve demonstração de prejuízo concreto nos termos do art.563 do CPP, havendo ainda a atuação de defensor dativo que apresentou razões, o que afasta ilegalidade comprovada.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido.
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment