REsp 1936616 - ACORDAO
Mantida a decisão agravada porque o Tribunal de origem, após análise probatória, concluiu pela ausência de indícios mínimos das qualificadoras (motivo fútil e meio que dificultou a defesa), de modo que admitir a pretensão do agravante implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; assim, não há razão para alterar a decisão monocrática e o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma Decisão Sobre Agravo Regimental
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Homicídio, Pronúncia, Qualificadoras, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma Decisão Sobre Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 possibilidade de exclusão de qualificadoras na fase de pronúncia
- 2 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame fático-probatório
- 3 interpretação das qualificadoras do art. 121, § 2º, II e IV do CP
Ratio Decidendi
Mantida a decisão agravada porque o Tribunal de origem, após análise probatória, concluiu pela ausência de indícios mínimos das qualificadoras (motivo fútil e meio que dificultou a defesa), de modo que admitir a pretensão do agravante implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; assim, não há razão para alterar a decisão monocrática e o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment