HC 683310 - DECISAO

HC 683310 - DECISAO

Havendo duas qualificadoras (motivo torpe e recurso que dificultou a defesa da vítima), não há bis in idem porque uma qualificadora pode ser redirecionada para a segunda fase como agravante; a instância ordinária aplicou corretamente a preponderância da atenuante de confissão espontânea sobre a agravante, reduzindo a pena em benefício do réu, de modo que não se verifica ilegalidade na dosimetria.

Parties
Paciente: Willian de Souza Figueira; Autoridade Coatora: Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Ordem denegada.
Legal Topics
Homicídio, Dosimetria, Bis in Idem, Agravante, Atenuante, Confissão Espontânea

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Willian de Souza Figueira

Paciente

Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Goiás

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 ilegalidade na fixação da pena-base
  2. 2 bis in idem pela valoração concomitante de qualificadora como agravante
  3. 3 valoração de qualificadoras e agravantes na dosimetria

Ratio Decidendi

Havendo duas qualificadoras (motivo torpe e recurso que dificultou a defesa da vítima), não há bis in idem porque uma qualificadora pode ser redirecionada para a segunda fase como agravante; a instância ordinária aplicou corretamente a preponderância da atenuante de confissão espontânea sobre a agravante, reduzindo a pena em benefício do réu, de modo que não se verifica ilegalidade na dosimetria.

Court Disposition

Ordem denegada.

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se.