REsp 1780990 - ACORDAO

REsp 1780990 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem, após extensa análise probatória, concluiu pela inexistência de elementos aptos a sustentar o dolo eventual e a pronúncia; reformar tal conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial conforme a Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ; Agravado: MATHEUS ZAINEDIN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Do STJ
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Homicídio, Dolo Eventual, Desclassificação, Impronúncia, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ

Recorrente

MATHEUS ZAINEDIN

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Do STJ

  1. 1 Possibilidade de desclassificação de homicídio doloso para culposo sem reexame fático-probatório
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação do reexame de provas em recurso especial
  3. 3 Existência ou não de dolo eventual na conduta do acusado

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem, após extensa análise probatória, concluiu pela inexistência de elementos aptos a sustentar o dolo eventual e a pronúncia; reformar tal conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial conforme a Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental