HC 853183 - DECISAO
O Tribunal, ao processar o habeas corpus, reconheceu respaldo probatório para a qualificadora do recurso que dificultou a defesa (emboscada) e entendeu que a fixação de fração superior a 1/6 carecia de fundamentação concreta; procedeu-se ao refazimento da dosimetria: manteve-se pena-base em 12 anos, majorou-se em 1/6 pela agravante do art.61, II, "c" (total 14 anos), aplicou-se a atenuante da confissão reduzindo 1 ano (13 anos), aplicou-se a diminuição pela tentativa (metade, 6 anos e 6 meses) e, por haver outra vítima, exasperou-se em 1/6, ficando a reprimenda definitiva em 7 anos e 7 meses de reclusão; em razão disso, concedeu-se a ordem de ofício para reduzir a pena nos termos da...
- Parties
- Paciente: WELLINGTON BARBOSA DE ALMEIDA; Órgão Judicante: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena nos termos da fundamentação.
- Legal Topics
- Homicídio, Dosimetria Da Pena, Qualificadoras, Habeas Corpus, Confissão, Recurso Que Dificultou a Defesa Da Vítima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON BARBOSA DE ALMEIDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Órgão Judicante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da dosimetria da pena
- 2 incidência da qualificadora do recurso que dificultou a defesa da vítima (emboscada)
- 3 reconhecimento da atenuante da confissão
Ratio Decidendi
O Tribunal, ao processar o habeas corpus, reconheceu respaldo probatório para a qualificadora do recurso que dificultou a defesa (emboscada) e entendeu que a fixação de fração superior a 1/6 carecia de fundamentação concreta; procedeu-se ao refazimento da dosimetria: manteve-se pena-base em 12 anos, majorou-se em 1/6 pela agravante do art.61, II, "c" (total 14 anos), aplicou-se a atenuante da confissão reduzindo 1 ano (13 anos), aplicou-se a diminuição pela tentativa (metade, 6 anos e 6 meses) e, por haver outra vítima, exasperou-se em 1/6, ficando a reprimenda definitiva em 7 anos e 7 meses de reclusão; em razão disso, concedeu-se a ordem de ofício para reduzir a pena nos termos da...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena nos termos da fundamentação.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena do paciente nos termos da fundamentação, tornando a reprimenda definitiva em 7 anos e 7 meses de reclusão, mantidos os demais termos da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment