AREsp 2472539 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a análise da alegada legítima defesa exigiria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, o que é vedado na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque não havia prova conclusiva da excludente de ilicitude na fase de pronúncia.
- Parties
- Agravante: GENIVAL BATISTA DE LIMA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Ministério Público: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (inadmissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Homicídio, Legítima Defesa, Pronúncia, Competência Do Tribunal Do Júri, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENIVAL BATISTA DE LIMA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
Ministério Público
Ministério Público
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 existência da excludente de ilicitude da legítima defesa
- 2 possibilidade de absolvição sumária na fase de pronúncia
- 3 invasão da competência do Tribunal do Júri
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a análise da alegada legítima defesa exigiria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, o que é vedado na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque não havia prova conclusiva da excludente de ilicitude na fase de pronúncia.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment