EREsp 2054335 - ACORDAO
Reconheceu-se a tempestividade do recurso especial em razão do protocolo eletrônico em 10/06/2022 e da juntada integral no primeiro dia útil seguinte; manteve-se a valoração concreta dos vetores negativos da culpabilidade pelas instâncias ordinárias, por serem fundamentos concretos; aplicou-se a atenuante da confissão espontânea nos termos do art.65, III, d, do CP e da jurisprudência do STJ mesmo que a confissão tenha sido qualificada ou não utilizada como suporte decisório; negou-se a aplicação da continuidade delitiva por ser necessária incursão no exame fático-probatório vedada pela Súmula 7/STJ; em consequência, redimensionou-se a pena para 10 anos e 8 meses de reclusão.
- Parties
- Agravante: Heverton Ribeiro de Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental provido; reconhecida a tempestividade do recurso especial; parcial provimento do recurso especial para reconhecer a atenuante da confissão espontânea e redimensionar a pena privativa de liberdade para 10 anos e 8 meses de reclusão.
- Legal Topics
- Homicídio, Dosimetria Da Pena, Confissão, Tempestividade Recursal, Continuidade Delitiva, Concurso Material, Súmula 7/stj, Atenuante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Heverton Ribeiro de Lima
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 reconhecimento da tempestividade do recurso especial
- 2 possibilidade de redução da pena-base
- 3 incidência da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, d, CP)
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a tempestividade do recurso especial em razão do protocolo eletrônico em 10/06/2022 e da juntada integral no primeiro dia útil seguinte; manteve-se a valoração concreta dos vetores negativos da culpabilidade pelas instâncias ordinárias, por serem fundamentos concretos; aplicou-se a atenuante da confissão espontânea nos termos do art.65, III, d, do CP e da jurisprudência do STJ mesmo que a confissão tenha sido qualificada ou não utilizada como suporte decisório; negou-se a aplicação da continuidade delitiva por ser necessária incursão no exame fático-probatório vedada pela Súmula 7/STJ; em consequência, redimensionou-se a pena para 10 anos e 8 meses de reclusão.
Court Disposition
Agravo regimental provido; reconhecida a tempestividade do recurso especial; parcial provimento do recurso especial para reconhecer a atenuante da confissão espontânea e redimensionar a pena privativa de liberdade para 10 anos e 8 meses de reclusão.
Orders
- Agravo regimental provido
- Reconhecer a tempestividade do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment