AREsp 2577536 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação quanto aos dispositivos federais indicados, nos termos da Súmula 284/STF, e porque as teses defensivas demandariam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MAXWEL PINTO DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Homicídio, Legítima Defesa, Homicídio Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAXWEL PINTO DE ARAUJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF em razão de deficiência na fundamentação do recurso especial
- 2 vedação ao reexame de provas nos termos da Súmula 7/STJ
- 3 análise das teses de legítima defesa e homicídio privilegiado (arts. 23, II, e 121, § 1º, do CP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação quanto aos dispositivos federais indicados, nos termos da Súmula 284/STF, e porque as teses defensivas demandariam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment