HC 843799 - ACORDAO

HC 843799 - ACORDAO

O habeas corpus foi considerado inadmissível por ser utilizado como substitutivo de recurso ordinário e por não se verificar flagrante ilegalidade na dosimetria: o juiz de primeiro grau fundamentou adequadamente a pena-base nos termos do art. 59 do Código Penal, e a revisão da dosimetria pelo STJ só é cabível em situações excepcionais de manifesta ilegalidade ou abuso de poder, não demonstradas nos autos.

Parties
Paciente/impetrante/apelante: Milton de Souza Vassalo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Não Conhecido
Outcome
não conhecer do pedido
Legal Topics
Homicídio, Tentativa De Homicídio, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Circunstâncias Judiciais, Atenuantes, Regime Prisional, Feminicídio, Motivo Fútil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Milton de Souza Vassalo

Paciente/impetrante/apelante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Habeas Corpus Não Conhecido

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso
  2. 2 legalidade da dosimetria da pena
  3. 3 fundamentação da pena-base nos termos do art. 59 do CP

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi considerado inadmissível por ser utilizado como substitutivo de recurso ordinário e por não se verificar flagrante ilegalidade na dosimetria: o juiz de primeiro grau fundamentou adequadamente a pena-base nos termos do art. 59 do Código Penal, e a revisão da dosimetria pelo STJ só é cabível em situações excepcionais de manifesta ilegalidade ou abuso de poder, não demonstradas nos autos.

Court Disposition

não conhecer do pedido

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus impetrado.