HC 944317 - DECISAO
Houve demonstração da materialidade pelo laudo pericial e existência de indícios suficientes de autoria pelos depoimentos colhidos (inclusive indiretos), de modo que a decisão de pronúncia não incorre em ilegalidade; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: PAULO ROBERTO EVARISTO DE MENEZES; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegado
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Homicídio, Tribunal Do Júri, Pronúncia, Provas Testemunhais Indiretas (hearsay), In Dubio Pro Societate, Art. 413 Do CPP, Reexame Fático Probatório Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO EVARISTO DE MENEZES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegado
Legal Issues
- 1 insuficiência probatória para despronúncia
- 2 admissibilidade e valoração de testemunho indireto (hearsay)
- 3 aplicação do art. 413 do CPP na fase de pronúncia
Ratio Decidendi
Houve demonstração da materialidade pelo laudo pericial e existência de indícios suficientes de autoria pelos depoimentos colhidos (inclusive indiretos), de modo que a decisão de pronúncia não incorre em ilegalidade; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment