REsp 2146928 - ACORDAO
Havendo versão minimamente plausível, amparada em provas judicializadas, de que o acusado agiu com dolo eventual ao participar de "racha" em alta velocidade e sob efeito de álcool, cabia ao Tribunal do Júri eleger a versão predominante; a Lei n.12.971/2014 (art. 302, §2º, CTB) refere-se a crime culposo e não se aplica quando estiver demonstrado o dolo; a pretensão de desclassificação exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: EDMILSON GUERRA; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial (revisão Criminal) / Julgado Sessão Virtual (05/12/2024 a 11/12/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Homicídio, Dolo Eventual, Revisão Criminal, Art. 302, § 2º Do CTB, Novatio Legis in Melius, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMILSON GUERRA
Agravante
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial (revisão Criminal) / Julgado Sessão Virtual (05/12/2024 a 11/12/2024)
Legal Issues
- 1 desclassificação de homicídio doloso para homicídio culposo prevista no art. 302, § 2º do CTB
- 2 aplicabilidade da Lei n. 12.971/2014 (novatio legis in melius)
- 3 alcance da Súmula n. 7 do STJ quanto à reavaliação do contexto fático-probatório
Ratio Decidendi
Havendo versão minimamente plausível, amparada em provas judicializadas, de que o acusado agiu com dolo eventual ao participar de "racha" em alta velocidade e sob efeito de álcool, cabia ao Tribunal do Júri eleger a versão predominante; a Lei n.12.971/2014 (art. 302, §2º, CTB) refere-se a crime culposo e não se aplica quando estiver demonstrado o dolo; a pretensão de desclassificação exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment