RHC 205963 - DECISAO
Reconsiderada a decisão anterior em razão da juntada do decreto prisional, manteve-se a prisão preventiva porque o agravante, embora beneficiado com liberdade provisória e medidas cautelares, não foi localizado após citação por edital, houve descumprimento das medidas impostas (inclusive ausência de monitoramento eletrônico), e a suspensão do processo nos termos do art. 366 do CPP permite a decretação da prisão preventiva para assegurar a aplicação da lei penal e a conveniência da instrução criminal; além disso, o reexame dos fatos que apontariam o descumprimento demandaria revolvimento fático-probatório vedado na via do habeas corpus, e a jurisprudência do STJ sustenta que o...
- Parties
- Agravante: JONAS DA SILVA CORREIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Reconsideração E Julgamento
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Homicídio, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Citação Por Edital, Suspensão Do Processo (art. 366 Do Cpp), Audiência De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONAS DA SILVA CORREIA
Agravante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Reconsideração E Julgamento
Legal Issues
- 1 conhecimento do habeas corpus após apresentação do decreto prisional
- 2 possibilidade de revogação da prisão preventiva diante de condições pessoais favoráveis
- 3 fundamentação da prisão preventiva pelo descumprimento de medidas cautelares
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão anterior em razão da juntada do decreto prisional, manteve-se a prisão preventiva porque o agravante, embora beneficiado com liberdade provisória e medidas cautelares, não foi localizado após citação por edital, houve descumprimento das medidas impostas (inclusive ausência de monitoramento eletrônico), e a suspensão do processo nos termos do art. 366 do CPP permite a decretação da prisão preventiva para assegurar a aplicação da lei penal e a conveniência da instrução criminal; além disso, o reexame dos fatos que apontariam o descumprimento demandaria revolvimento fático-probatório vedado na via do habeas corpus, e a jurisprudência do STJ sustenta que o...
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- reconsidero a decisão agravada de fls. 214-216
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment