HC 1002392 - DECISAO

HC 1002392 - DECISAO

A impetração foi indeferida liminarmente porque a matéria objeto do pedido já havia sido decidida no AREsp n. 2.229.279/MG, com trânsito em julgado, configurando mera reiteração de pedido e, por isso, inadmissível nesta Corte, motivo pelo qual a petição inicial foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: JOAO BATISTA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS (Recurso em Sentido Estrito n. 1.0024.10.107400-3/001)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Outcome
habeas corpus indeferido liminarmente; petição inicial indeferida
Legal Topics
Homicídio, Pronúncia, Art. 413 Do CPP, Reiteração De Pedido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO BATISTA DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS (Recurso em Sentido Estrito n. 1.0024.10.107400-3/001)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente

  1. 1 ausência de indícios suficientes para pronúncia
  2. 2 inadmissibilidade por reiteração de pedido já decidido
  3. 3 preclusão em razão de decisão com trânsito em julgado no AREsp n. 2.229.279/MG

Ratio Decidendi

A impetração foi indeferida liminarmente porque a matéria objeto do pedido já havia sido decidida no AREsp n. 2.229.279/MG, com trânsito em julgado, configurando mera reiteração de pedido e, por isso, inadmissível nesta Corte, motivo pelo qual a petição inicial foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

habeas corpus indeferido liminarmente; petição inicial indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
  • Publique-se.