REsp 2198752 - DECISAO
O STJ entendeu que não houve desproporção evidente na majoração da pena-base em razão de a vítima ser grávida, pois a jurisprudência admite a fixação da pena-base no patamar máximo por uma única circunstância desabonadora; entretanto, reconheceu que o tempo de prisão preventiva deve ser considerado (detração) para fins de definição do regime inicial de cumprimento da pena, razão pela qual o recurso foi parcialmente provido para retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja considerado o período de prisão preventiva até a sentença na fixação do regime inicial.
- Parties
- Recorrente: EMERSON PRIBESSAN DA SILVA; Recorrido: Ministério Público Federal; Assistente: Assistente de acusação
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido.
- Legal Topics
- Homicídio, Dolo Eventual, Embriaguez Ao Volante, Fuga Do Local Do Acidente, Fixação Da Pena Base, Detração Penal, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Suspensão Do Direito De Dirigir
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON PRIBESSAN DA SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Assistente de acusação
Assistente
Procedural Posture
Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de majoração da pena-base em razão de única circunstância judicial desabonadora (vítima grávida)
- 2 Aplicação do art. 387, § 2º, do CPP para detração do tempo de prisão cautelar na fixação do regime inicial
- 3 Diferença entre detração para fins de fixação de regime inicial e progressão de regime, competência do Juízo da Execução Penal
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que não houve desproporção evidente na majoração da pena-base em razão de a vítima ser grávida, pois a jurisprudência admite a fixação da pena-base no patamar máximo por uma única circunstância desabonadora; entretanto, reconheceu que o tempo de prisão preventiva deve ser considerado (detração) para fins de definição do regime inicial de cumprimento da pena, razão pela qual o recurso foi parcialmente provido para retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja considerado o período de prisão preventiva até a sentença na fixação do regime inicial.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que seja considerado o período de cumprimento da prisão preventiva até a sentença para a fixação do regime inicial de cumprimento da pena; mantidas, no mais, as penas impostas e a r. sentença e acórdão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment