AREsp 2942303 - DECISAO

AREsp 2942303 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial devido à incidência da Súmula 284 do STF, porque o pedido de afastamento da qualificadora estava dissociado dos fundamentos do acórdão recorrido (especialmente considerando que o réu não foi condenado por crime qualificado).

Parties
Agravante: JOÃO MARCOS RODRIGUES ARAÚJO; Interessado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Homicídio, Qualificadora Por Motivo Fútil, Corrupção De Menores (art. 244 B Eca), Incidência Da Súmula 284 Do STF, Súmula 7 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO MARCOS RODRIGUES ARAÚJO

Agravante

Ministério Público Federal

Interessado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Alegação de incidência da qualificadora do art. 121, §2º, II, do CP (motivo fútil)
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial à luz da Súmula 284 do STF (razões dissociadas do acórdão)
  3. 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ pelo Tribunal de origem na inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial devido à incidência da Súmula 284 do STF, porque o pedido de afastamento da qualificadora estava dissociado dos fundamentos do acórdão recorrido (especialmente considerando que o réu não foi condenado por crime qualificado).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.