RHC 223354 - DECISAO
Considerando que o juiz singular revogou a prisão preventiva e expediu alvará de soltura, ocorreu a superveniência que tornou prejudicado o recurso em habeas corpus, motivo pelo qual o STJ julgou o recurso prejudicado.
- Parties
- Recorrente: HERTZ JEFFERSON COSTA DE AMORIM; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Prejudicado Por Perda Do Objeto
- Outcome
- recurso em habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Homicídio, Prisão Preventiva, Revogação, Perda Do Objeto, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HERTZ JEFFERSON COSTA DE AMORIM
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Prejudicado Por Perda Do Objeto
Legal Issues
- 1 manutenção da segregação preventiva e seus pressupostos
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 efeito da revogação da prisão preventiva pelo juízo de primeiro grau sobre a aptidão do habeas corpus
Ratio Decidendi
Considerando que o juiz singular revogou a prisão preventiva e expediu alvará de soltura, ocorreu a superveniência que tornou prejudicado o recurso em habeas corpus, motivo pelo qual o STJ julgou o recurso prejudicado.
Court Disposition
recurso em habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment