HC 962686 - ACORDAO
Acolhendo as razões do parecer ministerial e do acórdão atacado, concluiu-se que não houve violação do princípio da correlação porque a denúncia imputou à agravante participação dolosa no homicídio, e que a pronúncia está amparada em testemunhos diretos produzidos sob o crivo do contraditório; por essas razões, o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: ALINE DE SOUZA COLONBRINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Homicídio, Pronúncia, Princípio Da Correlação, Testemunho Indireto, Ouvir Dizer, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALINE DE SOUZA COLONBRINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Houve violação ao princípio da correlação entre a denúncia e a pronúncia?
- 2 A pronúncia está amparada em testemunhos indiretos de 'ouvir dizer'?
Ratio Decidendi
Acolhendo as razões do parecer ministerial e do acórdão atacado, concluiu-se que não houve violação do princípio da correlação porque a denúncia imputou à agravante participação dolosa no homicídio, e que a pronúncia está amparada em testemunhos diretos produzidos sob o crivo do contraditório; por essas razões, o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment