HC 1079943 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus: a via é inadequada para substituir recurso próprio salvo em presença de ilegalidade flagrante; o Ofício do Diretor Técnico do Núcleo de Perícias Médico-Legais não configura, por si só, prova ilícita e pode ser considerado análise técnica ou parecer de assistente técnico, cuja validade compete ao juiz natural e ao Conselho de Sentença. Além disso, o reexame da validade probatória demandaria revolvimento fático-probatório vedado ao STJ (Súmula 7). Como o processo foi parcialmente anulado pelo STJ desde a fase do art. 422 do CPP, a defesa terá oportunidade plena de impugnar o documento em novo julgamento, não havendo flagrante ilegalidade que justifique...
- Parties
- Paciente: RAPHAELO DOS REIS PISSOLATTI; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Homicídio, Dolo Eventual, Prova Pericial, Prova Ilícita, Tribunal Do Júri, Habeas Corpus, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAELO DOS REIS PISSOLATTI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 validade probatória de ofício técnico elaborado por Diretor do IML
- 2 substituição de perícia oficial por ato administrativo
- 3 cabimento do habeas corpus em substituição a recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus: a via é inadequada para substituir recurso próprio salvo em presença de ilegalidade flagrante; o Ofício do Diretor Técnico do Núcleo de Perícias Médico-Legais não configura, por si só, prova ilícita e pode ser considerado análise técnica ou parecer de assistente técnico, cuja validade compete ao juiz natural e ao Conselho de Sentença. Além disso, o reexame da validade probatória demandaria revolvimento fático-probatório vedado ao STJ (Súmula 7). Como o processo foi parcialmente anulado pelo STJ desde a fase do art. 422 do CPP, a defesa terá oportunidade plena de impugnar o documento em novo julgamento, não havendo flagrante ilegalidade que justifique...
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Indeferida a liminar.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment