AREsp 1599530 - ACORDAO

AREsp 1599530 - ACORDAO

Houve omissão relevante pelo Tribunal de origem quanto às questões suscitadas nos embargos de declaração sobre a dosimetria, configurando negativa de prestação jurisdicional e violação ao art. 619 do CPP; tal omissão pode ser apreciada na via especial sem óbice da Súmula 7/STJ, e, não tendo o agravante desconstituído os fundamentos da decisão monocrática, o agravo regimental foi improvido.

Parties
Agravante: Jairo Cardoso da Silva; Recorrente: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Homicídio, Dosimetria, Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Jairo Cardoso da Silva

Agravante

Ministério Público

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 omissão relevante/negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 violação do art. 619 do Código de Processo Penal
  3. 3 inaplicabilidade do óbice da Súmula 7/STJ para verificação de omissão

Ratio Decidendi

Houve omissão relevante pelo Tribunal de origem quanto às questões suscitadas nos embargos de declaração sobre a dosimetria, configurando negativa de prestação jurisdicional e violação ao art. 619 do CPP; tal omissão pode ser apreciada na via especial sem óbice da Súmula 7/STJ, e, não tendo o agravante desconstituído os fundamentos da decisão monocrática, o agravo regimental foi improvido.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao tribunal de origem