HC 558595 - ACORDAO
A nulidade articulada foi afastada porque a renúncia dos advogados foi comunicada apenas na primeira instância quando os autos já se encontravam no Tribunal de Justiça, sendo fato provocado pela própria defesa que deixou de comunicar a renúncia ao local de tramitação do feito; assim, aplicando-se o art. 565 do CPP, a parte não pode se beneficiar de sua própria torpeza, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Homicídio, Nulidade Processual, Renúncia De Mandato, Cerceamento De Defesa, Art. 565 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Nulidade do julgamento da apelação por renúncia de advogado sem intimação do paciente
- 2 Aplicação do art. 565 do CPP (impossibilidade de a parte beneficiar-se da própria torpeza)
Ratio Decidendi
A nulidade articulada foi afastada porque a renúncia dos advogados foi comunicada apenas na primeira instância quando os autos já se encontravam no Tribunal de Justiça, sendo fato provocado pela própria defesa que deixou de comunicar a renúncia ao local de tramitação do feito; assim, aplicando-se o art. 565 do CPP, a parte não pode se beneficiar de sua própria torpeza, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment