AREsp 1541740 - ACORDAO

AREsp 1541740 - ACORDAO

A corte de origem concluiu não haver contrariedade manifesta entre o veredito absolutório e as provas, de modo que a modificação do julgado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; por isso, nega-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Homicídio, Contrariedade Entre Veredito Absolutório E Provas, Súmula 7/stj, Soberania Do Júri

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental

  1. 1 Contrariedade entre o veredito absolutório e as provas dos autos
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame do conjunto fático-probatório)
  3. 3 Soberania do Tribunal do Júri na valoração das provas

Ratio Decidendi

A corte de origem concluiu não haver contrariedade manifesta entre o veredito absolutório e as provas, de modo que a modificação do julgado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; por isso, nega-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter decisão monocrática que não conheceu do recurso especial do Ministério Público do Estado de Minas Gerais