AREsp 1541740 - ACORDAO
A corte de origem concluiu não haver contrariedade manifesta entre o veredito absolutório e as provas, de modo que a modificação do julgado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; por isso, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Homicídio, Contrariedade Entre Veredito Absolutório E Provas, Súmula 7/stj, Soberania Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Contrariedade entre o veredito absolutório e as provas dos autos
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame do conjunto fático-probatório)
- 3 Soberania do Tribunal do Júri na valoração das provas
Ratio Decidendi
A corte de origem concluiu não haver contrariedade manifesta entre o veredito absolutório e as provas, de modo que a modificação do julgado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; por isso, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão monocrática que não conheceu do recurso especial do Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment