AREsp 1882836 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência do STJ admite a prescindibilidade de defensor no interrogatório policial e porque a juntada posterior de provas do inquérito não configura nulidade quando a defesa foi intimada a se manifestar antes da sentença e não demonstrou prejuízo específico, nos termos do art. 563 do CPP.
- Parties
- Agravante: FERNANDO ANTONIO MARTINS DE OLIVEIRA; Agravante: MARIA IZILDA PEREIRA MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Homicídio, Ocultação De Cadáver, Pronúncia, Interrogatório Policial, Prescindibilidade De Advogado, Juntada Posterior De Provas, Nulidade Processual, Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO ANTONIO MARTINS DE OLIVEIRA
Agravante
MARIA IZILDA PEREIRA MIRANDA
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Necessidade de advogado no interrogatório policial do réu
- 2 Nulidade por juntada posterior de provas colhidas no inquérito
- 3 Requisito do prejuízo para reconhecimento de nulidade (art. 563 do CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência do STJ admite a prescindibilidade de defensor no interrogatório policial e porque a juntada posterior de provas do inquérito não configura nulidade quando a defesa foi intimada a se manifestar antes da sentença e não demonstrou prejuízo específico, nos termos do art. 563 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment