AREsp 2412762 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alegada nulidade por não comparecimento de testemunhas residentes em outra comarca não configura ilegalidade (ônus das partes), não há prequestionamento sobre as teses relativas ao art. 155 do CPP e à valoração das circunstâncias judiciais (incidindo a Súmula 211/STJ), e a pretensão de alterar a fração aplicada à tentativa demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: LUCÉRGIO SOARES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Turma, Negado Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Homicídio, Nulidade Na Sessão De Julgamento, Testemunhas Residentes Em Comarca Diversa, Art. 155 Do CPP, Dosimetria Da Pena Base, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Tentativa, Súmula 7/stj, Videoconferência De Testemunhas (art. 222, §3º, Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCÉRGIO SOARES DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Turma, Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 nulidade por ausência/dispensa de testemunhas residentes em comarca diversa do local de julgamento
- 2 incidência da Súmula 211/STJ por falta de prequestionamento sobre art. 155 do CPP e valoração negativa das circunstâncias judiciais
- 3 possibilidade de oitiva por videoconferência (art. 222, §3º, CPP) diante de condições técnicas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alegada nulidade por não comparecimento de testemunhas residentes em outra comarca não configura ilegalidade (ônus das partes), não há prequestionamento sobre as teses relativas ao art. 155 do CPP e à valoração das circunstâncias judiciais (incidindo a Súmula 211/STJ), e a pretensão de alterar a fração aplicada à tentativa demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática impugnada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment