AREsp 2577536 - DECISAO

AREsp 2577536 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação quanto aos dispositivos federais indicados, nos termos da Súmula 284/STF, e porque as teses defensivas demandariam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: MAXWEL PINTO DE ARAUJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Homicídio, Legítima Defesa, Homicídio Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MAXWEL PINTO DE ARAUJO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 incidência da Súmula 284/STF em razão de deficiência na fundamentação do recurso especial
  2. 2 vedação ao reexame de provas nos termos da Súmula 7/STJ
  3. 3 análise das teses de legítima defesa e homicídio privilegiado (arts. 23, II, e 121, § 1º, do CP)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação quanto aos dispositivos federais indicados, nos termos da Súmula 284/STF, e porque as teses defensivas demandariam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial