AREsp 2758605 - ACORDAO

AREsp 2758605 - ACORDAO

Diante de indícios mínimos de motivação fútil apontados pelas instâncias ordinárias e por se tratar de matéria subjetiva própria do Conselho de Sentença, a exclusão da qualificadora demandaria reanálise probatória proibida pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi negado.

Parties
Agravante: ERISDAN AUGUSTINHO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Homicídio, Decisão De Pronúncia, Qualificadora Do Motivo Fútil, Revolvimento Probatório, Súmula N. 7/stj, Tribunal Do Júri, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERISDAN AUGUSTINHO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 possibilidade de exclusão da qualificadora do motivo fútil na decisão de pronúncia sem revolvimento probatório
  2. 2 competência do Conselho de Sentença para apreciar qualificadoras dos crimes dolosos contra a vida
  3. 3 incidência da Súmula n. 7/STJ quanto ao vedamento ao reexame fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

Diante de indícios mínimos de motivação fútil apontados pelas instâncias ordinárias e por se tratar de matéria subjetiva própria do Conselho de Sentença, a exclusão da qualificadora demandaria reanálise probatória proibida pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi negado.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial