AREsp 2462851 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem examinou de forma suficiente as circunstâncias do caso (embriaguez, dinâmica do acidente e laudo pericial) e concluiu pela inexistência de prova do dolo eventual; ademais, os dispositivos do CPC invocados são inaplicáveis ao processo penal, e não se demonstrou omissão relevante nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Réu: Jose Antonio de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma, Agravo Regimental Improvido
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Homicídio, Desclassificação, Dolo Eventual, Embriaguez Ao Volante, Omissão Judicial, Art. 619 Do CPP, Inaplicabilidade De Dispositivos Do CPC Ao Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Jose Antonio de Souza
Réu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma, Agravo Regimental Improvido
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 violação do art. 619 do CPP (omissão)
- 3 se houve prova suficiente de dolo eventual para manter a pronúncia/desclassificação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem examinou de forma suficiente as circunstâncias do caso (embriaguez, dinâmica do acidente e laudo pericial) e concluiu pela inexistência de prova do dolo eventual; ademais, os dispositivos do CPC invocados são inaplicáveis ao processo penal, e não se demonstrou omissão relevante nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment