RHC 204277 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque não há identidade de situação fático-processual entre o recorrente e o corréu beneficiado; o corréu DEIVID esteve em preventiva integral desde 2018 e teve ordem concedida, enquanto o recorrente teve a preventiva convertida em domiciliar em 05.10.2023 e é apontado como líder/mandante, de modo que a extensão do benefício nos termos do art. 580 do CPP não é aplicável, mantendo-se a necessidade da medida cautelar.
- Parties
- Recorrente: GEOVANI FRANCISCO DOS SANTOS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Corréu: DEIVID; Vítima: ELTON PADILHA DOS SANTOS; Vítima: MARCOS MARIANO DO AMARAL; Vítima: DIOVANA ANDREIA RODRIGUES NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Homicídio Consumado, Tentativa De Homicídio, Formação De Organização Criminosa, Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Comércio Ilegal De Armas, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Excesso De Prazo, Extensão De Efeitos (art. 580 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEOVANI FRANCISCO DOS SANTOS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrido
DEIVID
Corréu
ELTON PADILHA DOS SANTOS
Vítima
MARCOS MARIANO DO AMARAL
Vítima
DIOVANA ANDREIA RODRIGUES NUNES
Vítima
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 extensão dos efeitos da decisão criminal para corréus (art. 580 do CPP)
- 2 excesso de prazo da prisão preventiva
- 3 conversão de prisão preventiva em prisão domiciliar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque não há identidade de situação fático-processual entre o recorrente e o corréu beneficiado; o corréu DEIVID esteve em preventiva integral desde 2018 e teve ordem concedida, enquanto o recorrente teve a preventiva convertida em domiciliar em 05.10.2023 e é apontado como líder/mandante, de modo que a extensão do benefício nos termos do art. 580 do CPP não é aplicável, mantendo-se a necessidade da medida cautelar.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida.
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment