AREsp 1936382 - DECISAO

AREsp 1936382 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 7 do STJ, na medida em que a pretensão recursal demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório (perícia e depoimentos) em que o Tribunal de origem assentou a absolvição por falta de culpa, atribuída a evento externo e imprevisível (desmoronamento do pavimento).

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Homicídio Culposo, Culpa (imprudência), Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 existência de culpa na modalidade imprudência
  2. 2 admissibilidade do recurso especial
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao revolvimento fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 7 do STJ, na medida em que a pretensão recursal demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório (perícia e depoimentos) em que o Tribunal de origem assentou a absolvição por falta de culpa, atribuída a evento externo e imprevisível (desmoronamento do pavimento).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.