AREsp 1902229 - ACORDAO

AREsp 1902229 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravante não demonstrou, de forma clara e objetiva, a desnecessidade de reexame dos fatos e provas; a pretensão implicaria revaloração do conjunto probatório, o que é obstado pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o recurso especial não pôde ser conhecido.

Parties
Agravante: JOSÉ RODRIGUES PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 December 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (quinta Turma)
Outcome
negou provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Homicídio Culposo, Crime De Trânsito, Súmula N. 7 Do STJ, Revaloração De Provas, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ RODRIGUES PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (quinta Turma)

  1. 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 necessidade de reexame do conjunto fático-probatório para conhecimento do recurso especial
  3. 3 comprovação de divergência jurisprudencial para admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravante não demonstrou, de forma clara e objetiva, a desnecessidade de reexame dos fatos e provas; a pretensão implicaria revaloração do conjunto probatório, o que é obstado pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o recurso especial não pôde ser conhecido.

Court Disposition

negou provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.