AREsp 1857576 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão atacado apresentou fundamentos concretos que justificam a substituição da pena privativa por duas penas restritivas de direitos (prestação de serviços à comunidade e prestação pecuniária), não havendo violação do art. 44, § 2º, do Código Penal.
- Parties
- Agravante/recorrente: Vanderlei Tavares; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça de Santa Catarina; Custos Legis: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Homicídio Culposo, Substituição De Pena, Art. 44, § 2º, Do Código Penal, Fundamentação Judicial, Discricionariedade Na Escolha Das Penas Substitutivas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vanderlei Tavares
Agravante/recorrente
Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Custos Legis
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Violação do art. 44, § 2º, do Código Penal por ausência de fundamentação na escolha de duas penas substitutivas
- 2 Limites da discricionariedade judicial na escolha entre pena restritiva de direitos e multa
- 3 Admissibilidade do recurso especial contra acórdão penal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão atacado apresentou fundamentos concretos que justificam a substituição da pena privativa por duas penas restritivas de direitos (prestação de serviços à comunidade e prestação pecuniária), não havendo violação do art. 44, § 2º, do Código Penal.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment