AREsp 2466123 - DECISAO

AREsp 2466123 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para concluir que a pretensão de alterar o fundamento da sentença absolutória demandaria reexame do conjunto fático-probatório diante de laudos periciais contraditórios e dúvidas sobre a culpa, situação em que incide a Súmula 7/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: THALES COSTA FERREIRA ROSA; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇÃO DO ESTADO DE GOIÁS; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Homicídio Culposo, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Fundamento De Absolvição, Insuficiência De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

THALES COSTA FERREIRA ROSA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇÃO DO ESTADO DE GOIÁS

Tribunal a Quo

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ em recurso especial
  2. 2 possibilidade de alteração do fundamento de absolvição sem reexame de provas
  3. 3 concorrência de culpa em homicídio culposo de trânsito

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para concluir que a pretensão de alterar o fundamento da sentença absolutória demandaria reexame do conjunto fático-probatório diante de laudos periciais contraditórios e dúvidas sobre a culpa, situação em que incide a Súmula 7/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial