AREsp 2603247 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma da decisão condenatória exigiria o reexame do conjunto fático‑probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque a insurgência quanto à dosimetria foi genérica, atraindo o óbice da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante/recorrente: ENRICO MARTINEZ FREIRE; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Homicídio Culposo, Embriaguez Ao Volante, Dosimetria Da Pena, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENRICO MARTINEZ FREIRE
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 386, IV, V e VII e 155 do Código de Processo Penal
- 2 pedido de absolvição por ausência de provas
- 3 dosimetria da pena - ausência de fundamentação específica
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma da decisão condenatória exigiria o reexame do conjunto fático‑probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque a insurgência quanto à dosimetria foi genérica, atraindo o óbice da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment