AREsp 2509548 - DECISAO

AREsp 2509548 - DECISAO

Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque o agravante não impugnou adequadamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (incidência da Súmula 182/STJ), havia ausência de prequestionamento quanto ao art. 158-A do CPP e porque as questões suscitadas (perdão judicial, embriaguez, confissão) demandam reexame do conjunto probatório vedado pela Súmula 7/STJ; mantêm-se também os óbices lançados por súmulas do STF.

Parties
Agravante: Rodrigo Parra Januário da Silva; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interessado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Homicídio Culposo, Perdão Judicial, Estado De Embriaguez, Confissão Espontânea, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Rodrigo Parra Januário da Silva

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Recorrido

Ministério Público Federal

Interessado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 ausência de impugnação específica da decisão de inadmissibilidade (Súmula 182/STJ)
  2. 2 falta de prequestionamento quanto ao art. 158-A do CPP
  3. 3 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque o agravante não impugnou adequadamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (incidência da Súmula 182/STJ), havia ausência de prequestionamento quanto ao art. 158-A do CPP e porque as questões suscitadas (perdão judicial, embriaguez, confissão) demandam reexame do conjunto probatório vedado pela Súmula 7/STJ; mantêm-se também os óbices lançados por súmulas do STF.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo interposto por Rodrigo Parra Januário da Silva
  • Não conheço do recurso especial interposto pelo agravante