AREsp 2171518 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão de reforma do acórdão demandaria reexame do conjunto probatório, em especial dos laudos periciais conflitantes e da prova testemunhal, o que é inviável nos termos da Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem aderiu ao Laudo Técnico Pericial e constatou incerteza quanto ao nexo causal, observando a ausência de necropsia.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Homicídio Culposo, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Laudo Pericial, Nexo Causal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7/STJ para vedar reexame de provas
- 2 Necessidade de reexame fático-probatório para verificar nexo causal entre amniocentese e óbito
- 3 Valoração de laudos periciais conflitantes e prova testemunhal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão de reforma do acórdão demandaria reexame do conjunto probatório, em especial dos laudos periciais conflitantes e da prova testemunhal, o que é inviável nos termos da Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem aderiu ao Laudo Técnico Pericial e constatou incerteza quanto ao nexo causal, observando a ausência de necropsia.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment