AREsp 3015118 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por falta de impugnação específica e concreta dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ; por essa razão, não se podia ultrapassar o juízo de admissibilidade e analisar o mérito das alegações recursais, em conformidade com a jurisprudência e a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: JOAO MATHEUS CARVALHO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Homicídio Culposo, Direção Sob Efeito De Álcool, Omissão De Socorro, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO MATHEUS CARVALHO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ e falta de impugnação específica
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 3 alegação de violação dos arts. 155 e 386, VII, do CPP pelo recorrente
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por falta de impugnação específica e concreta dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ; por essa razão, não se podia ultrapassar o juízo de admissibilidade e analisar o mérito das alegações recursais, em conformidade com a jurisprudência e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment