REsp 1908135 - DECISAO
O recurso foi parcialmente conhecido e, na parte conhecida, desprovido porque não houve omissão no acórdão recorrido; a materialidade e autoria do homicídio culposo restaram comprovadas nos autos; é vedado nesta via o reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ); a dosimetria da pena foi adequadamente fundamentada em circunstâncias judiciais desfavoráveis e não se verificou ilegalidade flagrante a justificar revisão; a alegação de bis in idem não foi suficientemente demonstrada nos termos exigidos para conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: AUREO GERALDO FALEIROS; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
- Legal Topics
- Homicídio Culposo, Dosimetria Da Pena, Omissão No Acórdão, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Bis in Idem, Nulidades Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUREO GERALDO FALEIROS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 alegada omissão no acórdão e violação do art. 619 do CPP
- 2 pedido de absolvição por atipicidade e violação do art. 386, inciso VII, do CPP
- 3 contestação da dosimetria da pena e violação do art. 59 do CP
Ratio Decidendi
O recurso foi parcialmente conhecido e, na parte conhecida, desprovido porque não houve omissão no acórdão recorrido; a materialidade e autoria do homicídio culposo restaram comprovadas nos autos; é vedado nesta via o reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ); a dosimetria da pena foi adequadamente fundamentada em circunstâncias judiciais desfavoráveis e não se verificou ilegalidade flagrante a justificar revisão; a alegação de bis in idem não foi suficientemente demonstrada nos termos exigidos para conhecimento do recurso.
Court Disposition
recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
Orders
- conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment