AREsp 1807203 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos adotados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial, sendo necessário demonstrar a desnecessidade de reexame do conjunto fático-probatório; a ausência dessa impugnação impede o conhecimento do agravo, conforme precedentes e súmulas do STJ.
- Parties
- Agravante: RODRIGO CESAR GUIDI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
- Outcome
- negou provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Homicídio Culposo, Embriaguez Ao Volante, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO CESAR GUIDI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ por não infirmar fundamentos de decisão monocrática que negou seguimento
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos adotados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial, sendo necessário demonstrar a desnecessidade de reexame do conjunto fático-probatório; a ausência dessa impugnação impede o conhecimento do agravo, conforme precedentes e súmulas do STJ.
Court Disposition
negou provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment