HC 633535 - DECISAO
Havendo sentença absolutória proferida em 28/01/2021 que removeu a pretensão formulada pela defesa de trancamento da ação penal, ocorreu a perda superveniente do objeto do habeas corpus, tornando prejudicado o pedido de trancamento, nos termos do art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: MAFRAN TEMPONI LIMA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Parte Interessada: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (habeas Corpus Julgado Prejudicado)
- Outcome
- julgo prejudicado o presente habeas corpus
- Legal Topics
- Homicídio Culposo, Inépcia Da Denúncia, Trancamento Da Ação Penal, Perda De Objeto
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAFRAN TEMPONI LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador
Ministério Público
Parte Interessada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (habeas Corpus Julgado Prejudicado)
Legal Issues
- 1 possibilidade de trancamento da ação penal via habeas corpus
- 2 inépcia da denúncia no crime de homicídio culposo (art. 121, §§ 3º e 4º, CP)
- 3 efeito da sentença absolutória superveniente e perda de objeto da impetração
Ratio Decidendi
Havendo sentença absolutória proferida em 28/01/2021 que removeu a pretensão formulada pela defesa de trancamento da ação penal, ocorreu a perda superveniente do objeto do habeas corpus, tornando prejudicado o pedido de trancamento, nos termos do art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
julgo prejudicado o presente habeas corpus
Orders
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment