AREsp 2305062 - DECISAO

AREsp 2305062 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, após análise, negou-se provimento ao recurso especial porque a prova produzida não demonstra, de forma segura, a imperícia, imprudência ou negligência exigidas pelo art. 302 da Lei nº 9.503/97, inexistindo elementos além de indícios e sem exame pericial, aplicando-se o princípio in dubio pro reo e mantendo-se a decisão absolutória e o reconhecimento da justiça gratuita.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2025
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Análise Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Homicídio Culposo, Imprudência, Negligência E Imperícia, Nexo Causal, In Dubio Pro Reo, Justiça Gratuita, Prova Pericial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Análise Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 suficiência da prova para condenação por art. 302 da Lei nº 9.503/97
  3. 3 necessidade de comprovação do nexo causal e da violação do dever de cuidado

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, após análise, negou-se provimento ao recurso especial porque a prova produzida não demonstra, de forma segura, a imperícia, imprudência ou negligência exigidas pelo art. 302 da Lei nº 9.503/97, inexistindo elementos além de indícios e sem exame pericial, aplicando-se o princípio in dubio pro reo e mantendo-se a decisão absolutória e o reconhecimento da justiça gratuita.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.