AREsp 3030305 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem examinou detidamente o conjunto fático-probatório e concluiu pela suficiência das provas para condenação por homicídio culposo no trânsito; a alteração desse entendimento dependeria de reexame de provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); quanto ao ANPP, sua não concessão foi discricionária e devidamente fundamentada pelo Ministério Público, sendo o acordo faculdade do Parquet, não direito subjetivo do investigado.
- Parties
- Agravante/recorrente: Antônio Gonçalves Teixeira; Tribunal Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Manifestante (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Homicídio Culposo, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Reexame De Provas, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antônio Gonçalves Teixeira
Agravante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Tribunal Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante (parecer)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 suficiência de prova para condenação por homicídio culposo no trânsito
- 2 cabimento e discricionariedade do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP)
- 3 possibilidade de conhecimento de recurso especial quando depende de reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem examinou detidamente o conjunto fático-probatório e concluiu pela suficiência das provas para condenação por homicídio culposo no trânsito; a alteração desse entendimento dependeria de reexame de provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); quanto ao ANPP, sua não concessão foi discricionária e devidamente fundamentada pelo Ministério Público, sendo o acordo faculdade do Parquet, não direito subjetivo do investigado.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment