REsp 2132646 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a condenação restou alicerçada em prova judicializada, incluindo depoimento em juízo da testemunha que relatou declaração prestada pela vítima no hospital antes de morrer; tal relato não se equipara a testemunho de 'ouvir dizer' de fonte não identificada, e,...
Source-derived case information.
- Parties
- Vítima: Maria da Conceição; Testemunha (filho Da Vítima): Marcos Chagas da Silva; Parte: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso especial e manter o acórdão recorrido.
- Legal Topics
- Homicídio Culposo Na Direção De Veículo Automotor, Prova Testemunhal, Testemunho De Ouvir Dizer, Reexame Fático Probatório E Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria da Conceição
Vítima
Marcos Chagas da Silva
Testemunha (filho Da Vítima)
Ministério Público Federal
Parte
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 validade do relato da vítima prestado antes de óbito quando trazido em juízo por testemunha
- 2 distinção entre testemunho indireto (ouvir dizer) e depoimento judicial que relata fala da vítima
- 3 suficiência do conjunto probatório para condenação por homicídio culposo
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a condenação restou alicerçada em prova judicializada, incluindo depoimento em juízo da testemunha que relatou declaração prestada pela vítima no hospital antes de morrer; tal relato não se equipara a testemunho de 'ouvir dizer' de fonte não identificada, e, considerando o conjunto probatório (laudos periciais, boletins, depoimentos), não é possível o reexame dos fatos nesta instância por força da Súmula n. 7/STJ, razão pela qual manteve‑se a decisão condenatória.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso especial e manter o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment