HC 960058 - DECISAO
O STJ concluiu que não cabe ao habeas corpus desclassificar a imputação penal quando tal pretensão exige aprofundado revolvimento do conjunto probatório e análise do elemento subjetivo (dolo eventual versus culpa), razão pela qual manteve a pronúncia por presença de indícios suficientes. No entanto, considerando o tempo de prisão provisória e a instrução criminal finalizada, entendeu-se que a prisão preventiva não se mostrava mais necessária, sendo cabível a substituição por medidas cautelares adequadas e proporcionais previstas no art. 319 e no art. 282, §6º, do CPP.
- Parties
- Paciente: FELIP SOARES SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Parte Interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para substituir a prisão preventiva do paciente por medidas cautelares
- Legal Topics
- Homicídio Doloso, Dolo Eventual, Homicídio Culposo Na Direção De Veículo Automotor, Pronúncia, Excesso De Linguagem, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Desclassificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIP SOARES SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Parte Interessada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ocorrência de excesso de linguagem na sentença de pronúncia
- 2 possibilidade de desclassificação para homicídio culposo sem revolvimento probatório
- 3 adequação do habeas corpus para exame do elemento subjetivo (dolo vs culpa)
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que não cabe ao habeas corpus desclassificar a imputação penal quando tal pretensão exige aprofundado revolvimento do conjunto probatório e análise do elemento subjetivo (dolo eventual versus culpa), razão pela qual manteve a pronúncia por presença de indícios suficientes. No entanto, considerando o tempo de prisão provisória e a instrução criminal finalizada, entendeu-se que a prisão preventiva não se mostrava mais necessária, sendo cabível a substituição por medidas cautelares adequadas e proporcionais previstas no art. 319 e no art. 282, §6º, do CPP.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para substituir a prisão preventiva do paciente por medidas cautelares
Orders
- substituição da prisão preventiva pelas seguintes medidas cautelares: comparecimento periódico em juízo, no prazo e nas condições fixadas pelo juiz, para informar e justificar atividades, bem como obrigação de manter o seu endereço residencial atualizado
- recolhimento domiciliar no período noturno e nos dias de folga
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment