HC 1068916 - ACORDAO

HC 1068916 - ACORDAO

Conheceu-se parcialmente do habeas corpus, mas denegou-se a ordem por não ser possível, na via estreita do HC, revolver o conjunto fático-probatório; além disso, as instâncias ordinárias demonstraram elementos concretos (indícios de autoria e materialidade, gravidade concreta do fato, modus operandi perigoso, reiteração delitiva e alto teor alcoólico) suficientes para fundamentar a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, sendo insuficientes as medidas alternativas do art. 319 do CPP para a garantia da ordem pública.

Parties
Paciente: ALEX JOSE DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegada a ordem.
Legal Topics
Homicídio Doloso (dolo Eventual), Embriaguez Ao Volante, Lesão Corporal Grave, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Reexame Fático Probatório, Desclassificação Para Art. 302, § 3º CTB, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Modus Operandi

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALEX JOSE DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 Desclassificação para crime do art. 302, § 3º do CTB por inexistência de dolo eventual
  2. 2 Revogação da prisão preventiva e substituição por medidas cautelares do art. 319 do CPP
  3. 3 Inadmissibilidade do revolvimento fático-probatório na via estreita do habeas corpus

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do habeas corpus, mas denegou-se a ordem por não ser possível, na via estreita do HC, revolver o conjunto fático-probatório; além disso, as instâncias ordinárias demonstraram elementos concretos (indícios de autoria e materialidade, gravidade concreta do fato, modus operandi perigoso, reiteração delitiva e alto teor alcoólico) suficientes para fundamentar a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, sendo insuficientes as medidas alternativas do art. 319 do CPP para a garantia da ordem pública.

Court Disposition

Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegada a ordem.

Orders

  • Conhecer parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denegar a ordem.
  • Manutenção da prisão preventiva do paciente (custódia cautelar mantida)